Provinciales

Amsafe define si adhiere al paro del 27

Compartir:

22-09-2016 | GREMIALES | CADENA OH!
Amsafe define si adhiere al paro del 27

José Testoni, Secretario Adjunto de Amsafe, se expresó en relación a la medida de fuerza convocada por Ctera para el día 27 de septiembre; Amsafe define hoy si adhiere

“Nosotros participamos de una confederación que tiene facultades para decretar medidas de este tipo en su plenario de secretarios generales, pero las decisiones de ese plenario quedan en el referéndum de los cuerpos orgánicos de cada organización. Nosotros estamos votando en asambleas”, manifestó Testoni al aire en el programa Agenda de Todos.

“Se entiende que es una etapa que no nos podemos aislar, hemos tenido peleas en nuestra provincia por agresiones a nuestro sector. Pero todas y cada una de las cosas que nos están pasando, sin restarle responsabilidad a las jurisdicciones, tienen que ver con un proceso de cambios profundos en el país en materia de política que han detenido una etapa de transformación que nos permitía pelear para mejorar y hoy tenemos que pelear para mantener lo que conseguimos” expresó el entrevistado.

“Esto es algo que atraviesa a todas las jurisdicciones provinciales en materia educativa y, entiendo, atraviesa a todas las organizaciones sindicales” reflexionó Testoni. “Para nosotros es muy complejo tomar decisiones en mesas chicas, tenemos 46 mil afiliados”.

Frente a la consulta de cuándo se va a conocer la decisión del gremio en Santa Fe, Testoni manifestó que “se vota todo el día de hoy y mañana temprano ya se entregan los resultados en la asamblea provincial. Esperamos que antes del mediodía tengamos posición de la organización. El paro de Ctera es con movilización y es necesario nutrir esa movilización en cualquier circunstancia”.

Para comprender mejor el reclamo llevado adelante por los docentes, el secretario adjunto destacó tres puntos que “debe ser tomados nacionalmente. El primero es la apertura de paritarias, ellos entienden que vamos a tener que devolver plata y es una locura que estén planteando esto cuando el interanual es del 44 o 46%, por lo tanto uno no tiene que esperar a llegar a marzo para saber que vamos a perder poder adquisitivo. Hay que plantearlo ahora”.

“El segundo gran tema es el previsional, la ley 27260, que tuvo un decreto reglamentario por parte de Macri. Un decreto reglamentario no puede extralimitarse a lo que plantea el legislador, el ejecutivo cuando reglamenta debe reglamentar el texto de la ley. Con una palabrita que decía ‘armonización’ desarrollaron un decreto con numerosos artículos que se extralimita y exige a las provincias que modifiquen sus cajas jubilatorias. Y eso no planteaba la ley” señaló el entrevistado.

En este sentido, destacó que “el problema del sistema previsional es la evasión. El sistema previsional argentino sería mucho mejor y podría pagar mejores haberes a los jubilados si se combatiera la evasión previsional”.

El tercer eje es la tablita de restricción de licencias de salud. “Cuando vas al nivel nacional se está planteando en todas las provincias que prácticamente los docente no podemos hacer una vida normal, tener hijos, casarnos… No podemos tener licencias, con un desprecio muy grande a la salud que después traen consecuencias muy graves”.

Por último, el entrevistado destacó como negativo la subejecución presupuestaria del gobierno nacional. “Nosotros teníamos una inversión del 6,4% en educación, y lo que hoy se está proponiendo, sin modificar esa ley, es subejecutar; tenemos situaciones como la inversión de la educación técnica que se ejecutó el 10% de lo que se tendría que haber ejecutado en el año”.

Fuente: SM

Imprimir

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba