Envían iniciativas judiciales a la legislatura

04-04-2017 | JUDICIALES | CADENA OH!
Envían iniciativas judiciales a la legislatura

Ricardo Silberstein
Cargando audio…

En declaraciones a Sin Mordaza, Silberstein manifestó que “una de las medidas refiere al ordenamiento del sistema procesal penal de la provincia de Santa Fe, o sea que todo lo que sea la estructura de fiscales, jueces, empleados del viejo sistema pasan a depender de las estructuras del nuevo sistema”.

“Los fiscales ya no van a tener una estructura bicéfala, sino una estructura con una sola cabeza. De manera tal que tanto desde el punto de vista de los fiscales como también de los defensores va a haber una estructura más articulada para el funcionamiento del sistema” aclaró.

“Otro tema que remitimos es un problema muy serio para la provincia, que es que el código de procedimientos para la justicia penal juvenil, para juzgar a los menores punibles, ha sido declarado inconstitucional por las cámaras penales de la provincia. Esto genera una situación tremenda porque la persona que es juzgada no tiene claro cómo son las reglas de juego de cómo va a ser juzgada, y se pueden generar situaciones de impunidad” explicó el ministro.

“Esto genera que estemos cumpliendo tratados internacionales. Se tomó en cuenta el proyecto que había remitido el ministro Lewis de la gestión Bonfatti, se tocaron algunos temas que generaban rispideces con el senado de la provincia, de manera tal que a través de este consenso se pueda tener un código procesal para juzgar a los menores en la provincia”.

“El tercer tema es un proyecto que se manda y que expone lo que es el recurso de inconstitucionalidad, los recursos ante la corte. Tenemos un sistema de cuando la corte anula en casos excepcionales una sentencia de tribunal de cámara por ser arbitraria, se remite el expediente a otra cámara para que dicte una nueva sentencia. Esto ha generado situaciones complejas, a veces se remite el expediente y se vuelve a declarar la nulidad y vuelve a la corte. Lo que nosotros planteamos es que la Corte una vez que declara la nulidad de la sentencia dicte la sentencia” expresó Silberstein.

“La cuarta refiere a que la ley orgánica establecía en una confusa redacción que los jueces de cámara tenían la obligación de concurrir dos veces a la semana para los acuerdos, para poder dictar sentencia. En esos casos lo que se escribía en la corte de la provincia, lo que se ha hecho es plantear una modificación de la ley orgánica para que no haya interpretaciones equívocas”.

“En principio el servicio público de la acusación tiene que estar estructurado de manera tal que funcione y tiene que haber turnos. En su momento se planteaba que la cantidad de fiscales que había no eran suficientes para todo el trabajo. Por eso nosotros desde el consejo de la magistratura hicimos concurso para cubrir vacantes de 30 fiscales e incluso la magistratura aprobó un presupuesto para 40 fiscales más. Serían 70 fiscales más en toda la provincia”.

Al ser consultado por si mañana hay asamblea legislativa para aprobación de pliegos, el ejecutivo va a mantener los pliegos que envió, el ministro de justicia aclaró que “lo que ha hecho e ejecutivo a partir del gobierno de Binner, ha sido que el consejo de la magistratura, que está integrado por los jueces, los representantes de los jurados que envía el colegio de magistrado, los que envían los abogados, las facultades de derechos, y elevan una terna. Y el gobernado lo que ha hecho es elegir al mejor de cada uno, y lo remitió”.

“Los hemos aplicado aproximadamente en 500 o 600 postulantes de concurso y nadie lo ha objetado hasta ahora. El consejo de la magistratura no debe integrarse solamente con magistrados, abogados y jueces sino que se lo amplíe con los otros estamentos y poderes del Estado” finalizó.

Fuente: SM