«El Puerto de Santa Fe debería ser un organismo público estatal»

27-03-2017 | DIPUTADOS SF | CADENA OH!
"El Puerto de Santa Fe debería ser un organismo público estatal"

Leandro Busatto
Cargando audio…

“Acá hay una situación tripartita en las necesidades de esclarecer. Esta situación tiene que ver en primer lugar con el famoso reemplazamiento del puerto, que la provincia tomó un crédito para realizar los estudios y que nunca se llevó adelante; tenemos dos instancias que son las más actuales, una es la caída de la actividad portuaria y la otras es la situación del master plan” explicó al aire en Cadena Oh!, 87.9 Santa Fe.

“La situación de la caída de la actividad tiene que ver con lo ocurrido en diciembre de 2016 cuando el contrato con la empresa que operaba salida y entrada de contenedores cayó, y eso produjo una paralización real de la actividad portuaria. El puerto de Santa Fe desde diciembre tiene actividad portuaria cero”.

“Lo que se suma ahí es la sospecha de no dejar caer la actividad portuaria para avanzar la actividad inmobiliaria. Donde estaba ubicado el puerto de la ciudad de Santa Fe hay puesto en marcha un master plan que está coordinado por la municipalidad de Santa Fe y de alguna manera dirigido por el ente administrador del puerto, que ha llevado a situaciones de operaciones inmobiliarias que realmente son muy preocupantes o por lo menos el manejo del patrimonio público santafesino ha sido alarmante” señaló Busatto.

“Esto desencadenó una causa judicial que se sigue contra el ex presidente, contra Marcelo Voroviof, y otros ex presidentes y directores, que tiene que ver con negociaciones incompatibles con la función pública”.

Propuestas

“Sobre esa base nosotros hemos pedido hace muy poco a la legislatura, en primer lugar que la provincia intervenga el ente, entendemos que hay motivos suficientes para la intervención del mismo; en la ley se plantea que puede intervenir el ente si no se cumplen las funciones para los que fue creado” comentó Busatto.

“Pedimos a la provincia que intervenga cuidando las fuentes de trabajo, no pueden estar a merced de la decisión del directorio del ente de despedirlo. También convocamos al presidente el ente, para que explique por qué la actividad está paralizada y porqué hay conflictos con el directorio. Pedimos que la provincia se constituya como querellante del puerto, para cuidar el patrimonio público de los santafesinos” apuntó.

“La actividad de la cual el ente se hace cargo hoy es netamente una actividad inmobiliaria y comercial, que no está atado a lo básico de la transparencia. En este momento el ente del puerto de Santa Fe ha autorizado la construcción de una tercera y cuarta torre a una empresa que debe 6 millones de pesos que nunca se devolvieron ni se realizaron. La constitución del ente de administración del puerto opera con una lógica de los noventa, donde se buscaba desguazar al Estado” afirmó al aire Busatto.

“El ente del puerto responde del ministerio de transporte e infraestructura. Pero independientemente de esto, el gobernador está en conocimiento de estos temas y podría avanzar”.

“Tiene que tomar una decisión política, avanzar en el crecimiento del puerto santafesino, Si va a tomar en serio el cuidado del mismo o si va a pertenecer en el radicalismo para beneficiar al círculo rojo”.

“El puerto es de todos nosotros y como tal deberíamos tener la posibilidad de disfrutarlo y verlo producir. Si hay voluntad estas cuestiones se resuelven, tenemos que ser claros para solucionar a estos problemas” señaló.

“El Puerto de Santa Fe debería ser un organismo público estatal, debería encontrar la manera de combinar ese master plan con una actividad portuaria que sea pujante” finalizó.

Fuente: SM