Provinciales

Cavallero: «No podemos estar a favor de algo que no conocemos»

Compartir:

23-12-2016 | DIPUTADOS SF | CADENA OH!
Cavallero: "No podemos estar a favor de algo que no conocemos"

El diputado Héctor Cavallero se manifestó en relación a la sesión legislativa del día de ayer y expuso su disconformidad respecto al procedimiento y al desarrollo de la jornada.

Al aire en el programa Sin Mordaza, Cavallero expresó que “respecto a la reforma impositiva nosotros votamos en contra. No compartimos que se disminuyeran las alícuotas de ingresos brutos de sectores que son los que más ganaron dinero como las cerealeras y bancos”.

“Con respecto al presupuesto, tenía analizado con mi equipo el presupuesto y habíamos preparado un proyecto alternativo de presupuesto. Este año nosotros íbamos a hacer algo similar a lo que hicimos el año pasado, presentar un presupuesto alternativo” comentó.

“El presupuesto ingresó por la vía del senado, primer error, porque si usted manda la ley impositiva a una cámara tiene que mandar a la misma cámara el presupuesto, no pueden hacer el presupuesto sin saber los ingresos que va a tener” afirmó. “Básicamente se estudia el ingreso en función del presupuesto. Si usted no tuvo oportunidad de tratar la ley impositiva, cómo hace un presupuesto”

“Yo hice la moción de que pasara a comisión y que se tratara la semana que viene, porque no tuvimos tiempo ni de leerlo. Nos dijeron que la comisión se iba a reunir en ese momento, yo no fui porque me daba vergüenza y se firmó a libro cerrado” apuntó Cavallero.

“Yo no firmé y plantee en nombre de mi bloque, que nosotros no solamente no avalábamos eso sino que nos íbamos a abstener de la votación general y del debate. No podemos estar a favor o en contra de algo que no conocemos”.

Balance

Ante la consulta de cuál era su balance legislativo, Cavallero afirmó que “creo que me voy a sentar a conversar, porque me parece que el oficialismo dice que el diálogo y la conversación en la manera de actuar, pero no lo hace”.

“Los proyectos que yo presenté no se tratan, están durmiendo ahí. Hay una preferencia a tratar los proyectos de la bancada oficialista y hay una propensión a no tratar los proyectos que presenta nuestro bloque. Es evidente si uno se fija en los distintos proyectos presentados por nuestro bloque”.

Rosario

Ante la pregunta de qué opina sobre el proyecto de endeudamiento que presentó el ejecutivo rosarino que no logró aprobarse en la sesión del concejo de ayer. “Ningún intendente de la democracia nunca sacó un crédito, nunca. Sólo los créditos normales para obras de infraestructura. Un endeudamiento de este tipo, a través de bonos, es inédito”.

“Nosotros lo veníamos diciendo desde hace rato, el problema es que estaba aumentando el déficit financiero y empeora cuando se le suma la amortización de capitales de intereses. Cuando se hizo cargo Mónica Fein, el presupuesto ejecutado terminó 999 millones de déficits, y eso e fue incrementando”.

“¿Qué terminó pasando? No pudieron hacer obras públicas de significación ni de valor. Entonces llega a un momento que tiene que sacar un crédito” aclaró Cavallero.

“De los 200 millones de dólares que pidió de endeudamiento, 27% iba para pagar deuda de esa deuda el 40% son con las empresas prestatarias de higiene urbana, basura, que son todos contratos que en su momento lo denuncié porque eran impagables. El 10% es para capitalización del Banco Municipal, un banco que hace gastos extraordinarios”.

“Y lo demás una porción muy mínima va para la obra pública. Me parece que con buen criterio la mayoría del consejo no aprobó con buen criterio, porque realmente lo que se le pide es que ajusten el cinturón con respecto a los gastos” afirmó el diputado.

“El endeudamiento se produce porque han llegado a una situación de déficit tanto económico como financiero que le impide hacer obras públicas sin financiamiento tomando crédito” finalizó Cavallero.

Fuente: SM

Imprimir

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba