Causa Vicentin: para el abogado defensor, se puede «lograr el salvataje de la empresa»
La Fiscalía de Delitos Complejos de Rosario imputó a directivos de Vicentin S.A.I.C y de Renova S.A por administración fraudulenta en perjuicio de la empresa Commodities. En la audiencia, llevada a cabo en el Centro de Justicia Penal (CJP), el fiscal Sebastián Narvaja amplió las imputaciones de octubre de 2021.
Las actuaciones comenzaron tras una denuncia realizada por la cerealera Commodities por el destino de 55 mil toneladas de granos que depositó en la planta de Renova en Timbúes y que fueron traspasados sin autorización.
Al respecto, el abogado de Vicentin, Jorge Ilaherrescondo, se refirió a la denuncia del fiscal Narvaja. "Más que una nueva denuncia, fueron tres imputaciones. Las mismas estaban contenidas en las imputaciones hechas en octubre; a diferencia de una sola, que busca hablar de un caso diferente vinculado con la intervención de Renova", comenzó diciendo el entrevistado.
"Estamos cerrando el período de exclusividad con una propuesta interesante para los acreedores, que pretende lograr el salvataje de la empresa pagando cada uno de las acrecencias", agregó el abogado defensor.
Leer también: Imputaron a exdirectivos de Renova en la causa Vicentin
En este sentido, Ilaherrescondo consideró que "no se puede soslayar que hay un incremento de la parte penal que tiene que ver con el proceso concursal" y agregó: "Casi todos los productores aceptaron la propuesta de Vicentin. El vínculo que tenía el grupo Grassi era con Vicentin; es decir, Renova recibía el cereal en depósito por orden de Vicentin y después Vicentín le pagaba a Grassi el cereal comprado".
En esta línea, el abogado señaló que "se presentaron como acreedores de Vicentin en el concurso por ese mismo cereal que ahora dicen que Vicentin le sacó a Renova" Es decir, Grassi se presentó en el concurso y reclamó que le reconozcan 50 toneladas y logró la emisión del crédito".
Además, Ilaherrescondo se preguntó "¿con quién era el contrato, con Renova o con Vicentin?" y añadió: "En materia civil se dice una cosa y en materia penal sucede otra".
Por último, la defensa aseguró que "ahora falta la conformidad final de los bancos extranjeros y es lo que fundamenté en la extensión del período de exclusividad. Si nosotros logramos la conformidad de la propuesta, vamos al salvataje de la empresa; si esto fracasa, los acreedores buscarán un acuerdo por fuera de Vicentin".
Escuchar también la nota completa:
La entrada Causa Vicentin: para el abogado defensor, se puede "lograr el salvataje de la empresa" se publicó primero en Sin Mordaza.
