Inicio / Provinciales / Reino Unido mantiene orden de arresto contra Assange

Reino Unido mantiene orden de arresto contra Assange

13-02-2018 | INTERNACIONALES | DETENIDO
Reino Unido mantiene orden de arresto contra Assange

La justicia británica dedicó duras palabras al fundador de Wikileaks al dar a conocer el fallo. "Solo quiere justicia si ésta le favorece", afirmó magistrada.

 Julian Assange, Julian Assange,

La justicia británica mantuvo hoy en vigor la orden de arresto contra el fundador de Wilileaks, Julian Assange, que lleva refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres desde 2012, confirmando así la decisión en el mismo sentido adoptada hace una semana y desestimando el recurso de sus abogados.

La magistrado principal del tribunal británico que lleva su caso, Emma Arbuthnot, volvió a rechazar hoy con duras palabras la argumentación de Assange de que su persecución ya no es de interés público: "Sólo quiere justicia si ésta le favorece", señaló.

El mismo tribunal ya había decidido el pasado 6 de febrero mantener la orden de arresto rechazando el argumento de sus abogados, que señalaban que la medida dejaba de tener sentido después de que Suecia retirara en mayo de 2017 la petición de extradición de Assange por presuntos abusos sexuales en su territorio. Assange temía ser extraditado desde allí a Estados Unidos.

Sin embargo, el tribunal consideró entonces que debía mantenerla en vigor, acusándolo de infringir sus condiciones de libertad bajo fianza.

Los abogados de Assange presentaron entonces recursos, que Arbuthnot rechazó.

Alega que Assange aún no ha sido castigado por infringir su libertad condicional y niega que fuera víctima de una "detención arbitraria", como había denunciado el grupo de la ONU sobre detención arbitraria en 2016.

Sin embargo, está pendiente otro pronunciamiento de la corte sobre un recurso de los abogados por presunto secretismo ilegal por parte de los fiscales y abusos de derechos humanos y por la salud de Assange.

La decisión de hoy significa que la policía británica puede arrestar a Assange, de 46 años, si sale de la legación ecuatoriana en Londres, que no ha abandonado desde que se refugiara allí en 2012 para evitar la orden de captura sueca.

La fiscalía sueca archivó el caso en 2017, pero ello no supuso la libertad para Assange. Scotland Yard anunció que iba a detener al activista tan pronto como pusiese un pie fuera de la embajada: las autoridades británicas lo acusan de haber violado la libertad condicional al refugiarse en la embajada.

Assange cree que las acusaciones de Reino Unido forman parte de una conspiración para enviarlo a Estados Unidos.

La jueza dijo hoy sin embargo que no hay evidencias de que eso vaya a ocurrir.

Fuente: Sin Mordaza – Reuters

Imprimir

Te puede interesar...

Primer paso de la reforma constitucional en Diputados

La Comisión de Asuntos Comunales de la Cámara de Diputados emitió dictamen -de mayoría- avalando la necesidad de reformar la Constitución de la provincia y giró el expediente a la Comisión de Educación que será la que desde la semana próxima deberá abocarse al tema. “Es una decisión política” señaló el radical Fabián Palo Oliver, presidente de la Comisión, ante la insistencia del macrista Sergio Más Varela de convocar a los distintos foros de intendentes de los partidos políticos para opinar sobre el tema. El Frente Progresista aprovechó tener mayoría de adherentes a la reforma en esta comisión para dar una señal política de avanzar con el tema instalado por la Casa Gris. Además de Palo Oliver firmaron el dictamen la también radical María Victoria Tejeda, el demoprogresista Gabriel Real y el socialista Omar Martínez. En tanto, la justicialista Olga Coteluzzi hizo un dictamen de minoría tomando como base el proyecto de reforma presentado por su par de bancada Luis Rubeo. Los otros dos integrantes de la comisión -Más Varela y el kirchnerista Germán Bacarella- optaron por no firmar ninguno de los dos dictámenes y cuestionar el rápido procedimiento del oficialismo. El mensaje del Poder Ejecutivo más los proyectos de Rubeo y de Héctor Cavallero (PPS) fueron redireccionados el pasado jueves a cinco comisiones de la Cámara de Diputados que deberán dictaminarlos antes de la llegada al recinto. Horas antes del dictamen, el interbloque de Igualdad presentó un cuarto proyecto de reforma, en este caso postulando el retoque total y no parcial de la Carta Magna. El dictamen toma como referencia el mensaje del Poder Ejecutivo y el pronunciamiento de mayoría -en general- aprueba la necesidad de la reforma de la Constitución. En cambio, en particular dictaminaron los tres artículos que implican a municipios y comunas y que son incumbencia de la comisión: autonomía municipal, ampliación de los mandatos a presidentes comunales y edad mínima para ser candidato en comunas. Ante el planteo de Más Varela y de Bacarella que se debían convocar a intendentes y presidentes comunales, Palo Oliver les dijo que todos los foros ya se manifestaron a favor de la autonomía municipal con diferencias de matices que deben zanjarse en la Convención. Agregó que hay unanimidad en bajar la edad para ser candidatos y en llevar a cuatro años el mandato de presidentes comunales. Las objeciones de los no firmantes de dictamen quedaron plasmadas en el acta de la comisión. “Nos parece que la comisión era la instancia oportuna de convocar a intendentes y presidentes comunales, a los sindicatos municipales para que opinen sobre el tema” señaló Más Varela. El cuarto proyecto Antes de la reunión de Asuntos Comunales, los diputados del interbloque Igualdad, esto es Carlos del Frade, Rubén Giustiniani, Silvia Augsburger y Mercedes Meier presentaron un proyecto de “reforma total de la Constitución y donde los constituyentes deben ser soberanos”. El sector propone además que las elecciones de convencionales constituyentes coincida con el resto de las autoridades provinciales en 2019. En los hechos el proyecto tendrá esta tarde estado parlamentario y será girado directamente a Educación. Augsburger informó que proponen elecciones con distrito único para la provincia “y resolvemos la representación territorial incorporando la obligatoriedad de que en los primeros 22 lugares tienen que estar representados los 19 departamentos de la provincia”. Del Frade aseguró que “la soberanía de los constituyentes es para que la reforma tenga los temas de los constituyentes y no los que les marquen un grupo de diputados como está expresado en la actualidad. Rechazamos la idea de la cuestión del tiempo como algo menor, nos parece que el tiempo legitima la participación de nuestro pueblo para que discuta los temas de la Constitución”. En tanto, la diputada justicialista Silvia Simoncini ratificó su oposición a la reforma constitucional que impulsa el gobernador Miguel Lifschitz. “El peronismo no declama ser reformista, lo es por convicción y por historia. Pero revisar, modificar, corregir y agregar conceptos y derechos a nuestra Constitución requiere de una reforma total, completa y no parcial como propone el gobernador, quien además la envía casi dos años y medio después de anunciarla en su discurso de asunción”. Ratificó la justicialista que “no avalará el proyecto porque es presentado en un momento inoportuno y por la situación angustiante que atraviesa la mayoría del pueblo de Santa Fe, como el resto del país”.