Inicio / Provinciales / Amsafé pide que la paritaria quede abierta durante todo el año

Amsafé pide que la paritaria quede abierta durante todo el año

13-02-2018 | GREMIALES | DOCENTES
Amsafé pide que la paritaria quede abierta durante todo el año

La titular del gremio, Sonia Alesso, dijo que, en un contexto inflacionario, "es necesario monitorear permanentemente el nivel adquisitivo del salario".

Sonia AlessoSonia Alesso

En un contexto económico signado por la incertidumbre inflacionaria, la secretaria general de la Asociación del Magisterio de Santa Fe (Amsafé), Sonia Alesso, le reclamó al gobierno provincial la convocatoria urgente a discutir salarios "donde se establezca una recomposición de los sueldos docentes en un marco de paritaria abierta".

Los docentes privados nucleados en Sadop , en tanto, ya tienen previsto negociar con la pretensión de aumento "de entre un 20 al 25 por ciento", con la idea de "obtener a principios de año un buen acuerdo anual, pero con monitoreo permanente", explicó el titular del sindicato, Martín Lucero.

Ayer, en el Ministerio de Educación santafesino reinó el silencio aunque se especula que el llamado al sector docente podría concretarse en los próximos días.

Con la mira puesta en el 5 de marzo (comienzo del ciclo lectivo) tanto el gremio que nuclea a los maestros como el Ejecutivo santafesino empiezan la "previa" de la discusión salarial, en un 2018 donde las estimaciones inflacionarias son tan dispares como polémicas.

A la espera

La titular de Amsafé (quien a su vez conduce la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina) no se animó a volcar una pretensión de incremento salarial.

"Estamos haciendo esta semana un estudio sobre el impacto inflacionario. Pero además, hay muchos cambios en un año muy imprevisible: suba del dólar, tarifas y con índices oficiales que van quedando desacreditados. Cuantificar el impacto va a ser complejo", analizó Alesso, quien agregó a esta incertidumbre los impactos en sectores asalariados del pacto fiscal y la reforma impositiva.

"En este contexto, no se puede cerrar una paritaria para lo que resta del año. Debe ser abierta, porque seguramente se afectará el poder adquisitivo a lo largo del año", argumentó la gremialista.

El mecanismo de debate no fue el único punto que pretende Amsafé. Por el contrario. Apenas se conozca día y hora de la convocatoria del gobierno, el primer ítem que se pondrá sobre la mesa será un aumento que "compense lo que se perdió durante todo este tiempo y en una lógica neoliberal que insiste en el ajuste sobre los salarios".

En cuanto a la idea de imponer una cláusula gatillo que habilite una nueva discusión, si se supera determinado tope; Amsafé puso sus reparos.

"Si se da en forma unilateral, donde el que fija este mecanismo es la patronal, no sirve. Por eso insistimos con una paritaria abierta, en un 2018 imprevisible", remarcó Alesso.

Algo es seguro para los dirigentes gremiales. Los plazos deben acelerarse y dejar un impasse para negociar antes del comienzo de clases.

"Ya tendríamos que estar siendo llamados por el gobierno para comenzar a hablar", reclamó la dirigente sindical.

Revisión permanente

Desde Sadop, Lucero también se mostró expectante. "Nos deberían llamar esta semana, a lo sumo la semana que viene", dijo para dar precisiones de lo que los docentes privados buscan en materia de recomposición salarial. "Por arriba del 20 por ciento y entre este porcentaje y un 25 por ciento", adelantó Lucero para compartir con Alesso la idea de establecer una paritaria abierta.

"Tenemos que construir un buen acuerdo ahora y después establecer un monitoreo permanente para medir cómo impactarán las variables económicas y de esta forma someterlas a diversas revisiones", aclaró el dirigente sindical para justificar la idea de sellar un acuerdo salarial anualizado.

"Es necesaria la previsibilidad para los diversos componentes que integran la Educación", agregó el dirigente gremial.

Fuente: Sin Mordaza – Uno

Imprimir

Te puede interesar...

Primer paso de la reforma constitucional en Diputados

La Comisión de Asuntos Comunales de la Cámara de Diputados emitió dictamen -de mayoría- avalando la necesidad de reformar la Constitución de la provincia y giró el expediente a la Comisión de Educación que será la que desde la semana próxima deberá abocarse al tema. “Es una decisión política” señaló el radical Fabián Palo Oliver, presidente de la Comisión, ante la insistencia del macrista Sergio Más Varela de convocar a los distintos foros de intendentes de los partidos políticos para opinar sobre el tema. El Frente Progresista aprovechó tener mayoría de adherentes a la reforma en esta comisión para dar una señal política de avanzar con el tema instalado por la Casa Gris. Además de Palo Oliver firmaron el dictamen la también radical María Victoria Tejeda, el demoprogresista Gabriel Real y el socialista Omar Martínez. En tanto, la justicialista Olga Coteluzzi hizo un dictamen de minoría tomando como base el proyecto de reforma presentado por su par de bancada Luis Rubeo. Los otros dos integrantes de la comisión -Más Varela y el kirchnerista Germán Bacarella- optaron por no firmar ninguno de los dos dictámenes y cuestionar el rápido procedimiento del oficialismo. El mensaje del Poder Ejecutivo más los proyectos de Rubeo y de Héctor Cavallero (PPS) fueron redireccionados el pasado jueves a cinco comisiones de la Cámara de Diputados que deberán dictaminarlos antes de la llegada al recinto. Horas antes del dictamen, el interbloque de Igualdad presentó un cuarto proyecto de reforma, en este caso postulando el retoque total y no parcial de la Carta Magna. El dictamen toma como referencia el mensaje del Poder Ejecutivo y el pronunciamiento de mayoría -en general- aprueba la necesidad de la reforma de la Constitución. En cambio, en particular dictaminaron los tres artículos que implican a municipios y comunas y que son incumbencia de la comisión: autonomía municipal, ampliación de los mandatos a presidentes comunales y edad mínima para ser candidato en comunas. Ante el planteo de Más Varela y de Bacarella que se debían convocar a intendentes y presidentes comunales, Palo Oliver les dijo que todos los foros ya se manifestaron a favor de la autonomía municipal con diferencias de matices que deben zanjarse en la Convención. Agregó que hay unanimidad en bajar la edad para ser candidatos y en llevar a cuatro años el mandato de presidentes comunales. Las objeciones de los no firmantes de dictamen quedaron plasmadas en el acta de la comisión. “Nos parece que la comisión era la instancia oportuna de convocar a intendentes y presidentes comunales, a los sindicatos municipales para que opinen sobre el tema” señaló Más Varela. El cuarto proyecto Antes de la reunión de Asuntos Comunales, los diputados del interbloque Igualdad, esto es Carlos del Frade, Rubén Giustiniani, Silvia Augsburger y Mercedes Meier presentaron un proyecto de “reforma total de la Constitución y donde los constituyentes deben ser soberanos”. El sector propone además que las elecciones de convencionales constituyentes coincida con el resto de las autoridades provinciales en 2019. En los hechos el proyecto tendrá esta tarde estado parlamentario y será girado directamente a Educación. Augsburger informó que proponen elecciones con distrito único para la provincia “y resolvemos la representación territorial incorporando la obligatoriedad de que en los primeros 22 lugares tienen que estar representados los 19 departamentos de la provincia”. Del Frade aseguró que “la soberanía de los constituyentes es para que la reforma tenga los temas de los constituyentes y no los que les marquen un grupo de diputados como está expresado en la actualidad. Rechazamos la idea de la cuestión del tiempo como algo menor, nos parece que el tiempo legitima la participación de nuestro pueblo para que discuta los temas de la Constitución”. En tanto, la diputada justicialista Silvia Simoncini ratificó su oposición a la reforma constitucional que impulsa el gobernador Miguel Lifschitz. “El peronismo no declama ser reformista, lo es por convicción y por historia. Pero revisar, modificar, corregir y agregar conceptos y derechos a nuestra Constitución requiere de una reforma total, completa y no parcial como propone el gobernador, quien además la envía casi dos años y medio después de anunciarla en su discurso de asunción”. Ratificó la justicialista que “no avalará el proyecto porque es presentado en un momento inoportuno y por la situación angustiante que atraviesa la mayoría del pueblo de Santa Fe, como el resto del país”.