Inicio / Provinciales / Con Vignatti en Alemania no hubo acuerdo entre Colón y Leverkusen

Con Vignatti en Alemania no hubo acuerdo entre Colón y Leverkusen

12-01-2018 | COLON | NEGOCIACIÓN
Con Vignatti en Alemania no hubo acuerdo entre Colón y Leverkusen

Leverkusen rechazó las propuestas de Vignatti y podría llevar a Colón a la FIFA. El presidente del "Sabalero" no pudo llegar a un acuerdo con sus pares alemanes.

Leverkusen quiere los € 3.190.000 y no aceptará descuentos ni jugadores en parte de pago. De "jugada maestra" para acelerar el pase a abrirle las puertas a un conflicto muy importante. Todos los detalles en este informe de "Doble Amarilla".
Fracasó la expedición de José Vignatti en Alemania. El presidente de Colón no pudo llegar a ningún tipo de acuerdo con Bayer Leverkusen y, pese a que quedaron en volver a conversar, por estricta actualidad todos los caminos conducen a que la novela sobre el pase de Lucas Alario se resuelva en los escenarios de la FIFA y del Tribunal de Arbitraje Deportivo.

Los dirigentes del club alemán recibieron a Vignatti conociendo cada detalle de las maniobras previas del titular "Sabalero". Sabían del adelanto de "Doble Amarilla" sobre el documento presentado ante la jueza Ana Rosa Álvarez y la respuesta de la magistrada, considerándolo apenas una "promesa" con obligaciones solo de Colón hacia Leverkusen, lo que ponía al club de Santa Fe en una situación de debilidad ante reclamos futuros. Sabían que la intención era no pagar más de € 2 millones sobre los € 3.190.000 que figuran en aquella presentación y, en todo caso, incluir el pase del juvenil Tomás Sandoval. Sabían que Vignatti pasaría por Suiza para conocer el poder de sus cartas luego de reunirse con representantes del Departamento de Legales de la FIFA. Sabían y saben que, a pesar de que la posición de Colón no es una derrota segura, la de Leverkusen es mucho más fuerte.

Vignatti , que viajó junto a Pedro Aldave, el representante de Alario, intentó, incluso, plantear el escenario para no girar un centavo hacia Alemania. La respuesta del Leverkusen fue contundente: nada de descuento, nada de jugadores. Se paga todo y, en el mejor de los casos, se discuten los plazos. Vignatti quedó descolocado. Se creía con el suficiente aval como para al menos obtener esa quita a través de las características del documento presentado ante la jueza o ejerciendo seducción al ofrecer a un juvenil con mucha proyección.

Luego de las charlas, los dirigentes de Leverkusen invitaron a Vignatti y Aldave a observar el encuentro entre Leverkusen y Bayern Múnich en un gesto de cordialidad. El presidente de Colón regresará al país en las próximas horas y deberá elaborar una nueva propuesta que satisfaga a los alemanes. De lo contrario, Leverkusen llevará al "Sabalero" a la FIFA.

Fuente: Sin Mordaza – Doble Amarilla

Imprimir

Te puede interesar...

Ballerini: “Se está avanzado en una agenda contraria a la vida”

El Licenciado y Profesor de Nivel Medio y Superior en Teología (SITB) y Magister en Ética Biomédica (UCA), Gabriel Ballerini visitó la ciudad de Reconquista y realizó una disertación ante una multitud. Recorriendo el país, con la ciudad de Reconquista en agenda, Ballerini disertó sobre el valor de la vida y de la familia, “que como argentinos queremos ver plasmado sobre todo en nuestro país”, dijo a este medio. “Vemos con preocupación cómo se está avanzando con una agenda que es contraria a la vida, que es contraria a la familia, que es contraria a los valores que nos han caracterizado como sociedad desde nuestra fundación como país. Estamos teniendo este tipo de charlas para abrir los ojos frente a lo que ahora vemos, una tendencia y una promoción por parte del gobierno en la ideología de género que es todo una cosmovisión que atenta contra el buen vivir de los argentinos”, señaló Ballerini. P: – ¿Preocupa esta situación? G.B.: Preocupa enormemente. Ante todo este tema que se manifiesta con el tema ideológico en género, quiero marcar la diferencia: una cosa es tener un país inclusivo, democrático, no discriminatorio, abierto a todos, por supuesto que cada uno elija vivir el estilo de vida que quiera en cuanto a su intimidad, su sexualidad, su autopercepción, es decir, todo lo que está en juego. Ahora, cuando el Estado empieza a sancionar leyes que son punitivas como el caso del médico (Rodríguez Lastra) que quiso cumplir con su deber como médico, estudio para salvar al vida, y resulta que hay un Estado que lo está imputando, vamos a ver si la justicia sanciona este caso. Vemos con preocupación cómo hay un Estado que está defendiendo los derechos de cierto sector de los ciudadanos, pero de alguna manera avasallando, vulnerando los derechos de otro sector de la ciudadanía. Eso hace que haya colisión legal y es un problema. La verdada que en nuestro país debemos aprender a vivir en democracia, a respetar al otro, tolerarnos, y defender los derechos de cada sector. P: Gabriel, ¿podés fundamentar el Si a la Vida? G.B.: Es fundamental para una Estado que se llama democrático, para un Estado que quiere realmente dar lo mejor a sus ciudadanos. Un país que no respeta la vida, es un país que no tiene esperanza, que no tiene futuro. El derecho y el respeto a la vida es el primer derecho humano fundamental por excelencia. Desde el punto de vista biológico hay vida humana desde la concepción, desde le punto de vista legal es un derecho humano. Desde cualquier ángulo que uno quiera analizarlo, el derecho a la vida es fundamental para cualquier país de bien. P: En medio de este debate entre “celestes” y Verdes” se nota una grieta muy amplia y mucha violencia. ¿Cual e tu percepción? G.B.: La principal grieta es tener un país con un sector de la sociedad que respeta leyes y quiere vivir en armonía con el resto, y otro que no respeta nada. La marcha del encuentro nacional de mujeres, que no se si llamarlo de esa manera, porque fue una horda de vandalismo qu destrozó a la ciudad de Trelew, rompieron casas, edificios, 50 mujeres entraron a un restaurante, almorzaron, se levantaron y se fueron sin pagar; avasallaron lugares públicos. Vivir en democracia no que cada uno haga lo que quiera, tiene que haber orden, tiene que haber un respeto por el otro. cómo argentinos tenemos que ver qué país queremos construir, es decir, hacia qué tipo de sociedad queremos avanzar.